グラぽ

Twitterのタイムラインでは、だいぶ物騒な言葉が飛び交うほど、荒れまくったようだな。だが俺は悔しいが、負けた理由はきちんとあると思っている。

まずは、試合に入るまでの準備から考えてみよう。

ある意味、今シーズン後半の基本布陣と言って良い布陣だったな。永木亮太は前の試合のプレーでレオ・シルバよりも信頼を得たと言っていいだろう。序列の変更だ。永木亮太の起用自体はあるだろうな、と思っていた。ただ、川崎フロンターレ以上にボールを持たれる可能性の高い横浜F・マリノス相手になぜ、布陣を元に戻したんだろうな。

戦う前から負けることを考えるヤツはいない。だが、それならなぜ川崎フロンターレ戦では5-3-2を取っていたんだろうな。それも勝つつもりだったはずだ。受けきって、カウンターの一刺しでものにしてやろうという気持ちがあったはずだ。

特に中盤はマリノスのDFが上がって絡み、数的不利を作られがちなところだ。そこをセントラルMF2枚にしたのは失敗だった。

まずはマテウス・カストロを投入するなら、マテウス・カストロをどう活かすのか、というところをもう少し煮詰めた方がよかったと思う。攻撃ではそれなりに動いてはいたが、銚子のいいときのマテウスなら戻って守備できるところをできていなかった。そこで守備が弱くなるのは当然で、それをどうチームとしてカバーするのかという約束事を考えておきたかった。

今回のマテウスの強行先発といい、レオ・シルバが10分で交代になった件といい、選手個人が「やれます」という言葉を信じすぎなのではないだろうか。

まずはみんな勘違いしているかもしれないが、マリノスは強いから首位にいて、グランパスはそこまで強くないから10位にいる。その順位通りの展開といえばそうなるだろう。

チカラの差を認めて、相手が強いことを前提にサッカーを組み立てればそれなりに勝負できる。それがその2試合だ。

真っ正面からぶつかったような感じだったからな。それならば、マリノスに匹敵するだけのクオリティが必要になる。

マリノスは密集のなかでもボールを受けてさばける。グランパスはトラップが流れたり、パスミスになったりする。DAZN解説の福田さんも、そこで相手ボールになるのはキツイですね、と言っていたがまさにその通りだ。

トメルケルっていうとアレルギーが出てしまう人もいるが、別に前々監督の特殊戦術というわけでもなく、サッカーの基本技能だから、プロならある程度以上の水準にあって当然だ。ただ、マリノスが繋げるのはそれだけではない。

ポステコグルー前監督から、マスカット監督に変わっても、変化した部分は少しあったとしても基本コンセプトはブレてない。そのなかで何年も過ごしている選手にとっては、どこにこういうパスが入ったら、どうサポートのポジションに入ればいいのか、身体に染みついているといっていいだろう。

名古屋グランパスは堅守速攻というコンセプトに変えて、3年目だ。しかし監督の交代もあった。監督が変わっていろいろなことが変わって来ている部分もあって、なかなか積み上げができていないな。賽の河原の石積みだ。

特殊な方法はない。積み上げるだけだ。監督によって、積み上げの速度が速い人もいれば遅い人もいる。積み上げられる高さの違いもあるだろうな。
基本的にマリノス戦では積み上げたものの違いを感じさせられた。

試合開始早々はグランパスペースだったが、試合のなかで誰か司令塔みたいな人間がいるわけでもないのに自然とそう言う方向に持って行けるところがマリノスの凄さだな。

あれは前に気持ちが行きすぎていて、守りが破綻していた。あまり守る気もなかったといっていいだろう。点を獲りに行って取れないと、ああいうことになるのは不思議ではない。

積み上げるしかない。堅守速攻というコンセプトを決めたんだから、そこをぶらさずに積み上げる。そこにどうプラスアルファができるかどうか。

積み上げにチートはない。それなりの時間とお金をかけてやるべきだ。

今年は無理だ。いろんなチームがいろんな方法で債務超過の解消を行っているが、グランパスは正攻法で収入増で債務超過の解消をしようとしている。支出は最低限だけになる。今年、債務超過の解消ができれば、来年だな。

堅守＋速攻というコンセプトで、長谷川健太監督以上の人材を確保できるのであれば有りかもしれない。ただ2年契約だろうし、違約金を考えるとそこにお金を遣うと選手の補強はできなくなる、ということだけは理解しておく必要はある。

現状では、強い相手には、サンフレッチェ広島戦や川崎フロンターレ戦のような相手の強さを活かした戦い方をしていき、あとは下位に取りこぼさないようにしていくしかない。