グラぽ

とりあえず、ハーフタイムに表示されるデータについては今回で全部になる。

その通りだ。
ただ、気にして欲しいのは「そのデータが、チームとしての強みと一致しているか？」だな

パッと見て、「あ、やっぱり森下龍矢はスゴいんだ！」って思うだけで終わって欲しくない。
前半の60％の時間は、「森下龍矢は左サイドに居た」「にも関わらず、攻撃が20％（1／3）に留まっている」という2点に注目したい。

名古屋の右サイドの対面は、武藤嘉紀と本多勇喜。左サイドの対面は佐々木大樹と初瀬亮だ。
名古屋のサイドはこの構成だと基本的にウィングバック1人対2人という構成になる。
ただでさえ数的不利なのに、左サイドの佐々木大樹と初瀬亮は運動量も豊富で、コンビネーション良く押し込んでいた。

「かたよったデータが出るときは、必ずなにか理由がある」ということは覚えておいて欲しい。
大迫勇也が右サイドに流れてきたときは数的不利が作られるが、基本的に本多勇喜は初瀬ほど攻撃参加しない。だからこそ、右サイドで攻め上がることができた、ということもある
（別の側面もあって、それはゆってぃさんのレビューを読んで欲しい）

名古屋の場合、久保藤次郎と森下龍矢の両翼だったら、その両翼がほぼ均等に近いくらいの数値が出るはず。そうじゃない場合にはどんな理由があるんだろうか？と考察してみて欲しい

名古屋グランパスのフォーメーションは、実質的に5−2−3になっている。そうなると中盤の2が、めっちゃスライドしまくってスペースを埋める必要がある。グランパスの中盤に入れる選手にはこの運動量が求められる。山田陸が苦しんでいるのも、運動量を求められた上での守備の強度を担保しなきゃいけないところだな

上の図の場合だと久保藤次郎だな。久保藤次郎は前線まで攻め上がるのが彼の良さだが、グランパスのウィングバックは、ちゃんと守備にも戻ることが求められる。そうなるとどうしても走行距離が上がってしまうんだろうな

この人が走っているべき、という人が走っているならば良い。（負担が重いという意味では良くないけど）なんでこの人が？っていう人が走っていたら、守備なのか、攻撃なのかはそれだけではわからないがその選手に負担がかかる構造になっている、ということだ。そういう違和感がないかどうかを気にして欲しい。

キャスパー・ユンカーと永井謙佑は、そのプレースタイルからスプリント数命だな。
そう考えてみると、ここでフォワードとウィングバック以外が入っていたら、そこになにか理由があるはずなんだ。

この試合は超攻撃的な布陣を取っていたからな、それだけ攻め上がり、そしてダッシュで攻め戻る、という機会があったということだな

こういう違和感のあるデータがあるときは、そこに注目して見て欲しい

そうだな。この試合の鳥栖だと、シュートをそもそも打てていないというのが問題になる
そして「誰がシュートを打っているのか？」を見て欲しい

どのチームでも、こぼれてきたボールをセントラルMFが打つ、というのはよくあることだ
ただ、グランパスの場合はセントラルMFがミドルを打たないといけない、というところが少し悩ましい

そこが謎なんだよ。結構スタッフの気分なんじゃないかと思っている

それを比較してどうするのか？っていうのはある

やはりヒートマップだな。今画像にあがっているのはSofaScoreのものだが、それは基本的にオン・ザ・ボール（ボールに関わっているとき）のヒートマップ、DAZNで表示されるのはオフ・ザ・ボール（ボール関係なく、動いている範囲）のものになる

色が濃いところがよく居るところ。色がついている範囲が広いかどうか、どういうところに色が濃いか、がポイントだな

必ずしも広ければいいというわけではない。たとえばキャスパー・ユンカーなんかはそこまで広範囲に動き回らないが、それは彼に求められるプレーはゴールを決めることだからだ

逆に中盤の選手で範囲が狭いのは問題だな

放送時間には限りがあるので、1名ずつ、ということなんだろう。ただ、その選手に求められているプレーと、実際にカバーしている範囲が一致しているか、を見て欲しい

求められているカバーエリアをカバーできていないということは、穴を作っているということだ
それはないほうがいい

そうやって興味を持ってくれれば、俺たちも嬉しい