夏のマーケットが閉じました。3名IN、8名OUTというのがこの夏の結果でした。実際には無所属選手であれば2019年9月13日(金)まで登録することができるのですが、現時点の無所属選手というと、本田圭佑と岡崎慎司くらいしか有力な選手はいません。

新加入（IN）：3名

完全移籍（OUT）：1名

期限付き移籍（OUT）:7名

現時点でのポジションと候補者

ポジションごとのメンバー一覧です。兼務は（）で囲んでいます。メンバー少ないので、昇格内定済みの三井と石田もカウントしています。ただ三井は負傷中ですし、石田は今年U-18所属のままトップに出場できる第2種トップ可選手登録をされていません。（内定したのでこれからされる可能性もあります）

こうしてみるとわかりますが、兼任で誤魔化しているものの層の薄さは隠せません。

交代選手から見る層の薄さ

実際ここ数試合の交代出場選手は以下のようになっています。

• 前田直輝：2試合＋先発6試合／100％
• 太田宏介：3試合＋3試合（G大阪戦以降出場可能）／100％
• 相馬勇紀：4試合（浦和戦後移籍）／100％
• 長谷川アーリアジャスール：6試合＋先発1試合／88％
• 赤崎秀平：3試合／38％
• 米本拓司：1試合（中2日で休ませた）／13％
• 櫛引一紀：1試合（移籍済み）／13％
• シャビエル：1試合（不調のため）／13％
• 金井貢史：1試合（移籍済み）／13％
• 小林裕紀：1試合（移籍済み）／13％
• 武田洋平：1試合／13％

出場率の高い3人には共通した特徴があります。前田直輝ならばドリブル、相馬勇紀ならばスピード、太田宏介ならばクロス、という、自分なりの武器を持っていて、劣勢の流れを変えることができる選手です。

そして気がつかれたかたもいらっしゃるかもしれませんが、この3人のうち、必ず誰かが控えに回っていることです。昨年などでは和泉竜司もその立ち位置にいました。

風間監督は、「切り札を1枚必ずベンチに置きたい」というタイプな監督なわけです。

しかし、その一角である相馬勇紀が移籍してしまいました。そのため、太田宏介がまずは控えに回って、流れを変える役割を果たすことになりました。しかし吉田豊の負傷に伴い、最初から太田宏介を使わなければならなくなったときに、誰を控えに回すか。そこで選択されたのが前田直輝です。FC東京戦で、何故前田直輝が控えだったのか、その答えは流れを変える役割が欲しかった、です。

総括

流れを変える選手の欠如

上記から考えると、恐らく編成側としては流れを変えられる選手としての期待のあった相馬勇紀の移籍が大きなダメージだったのだろうと思われます。

そしてそれを埋めるだけのメンバーを獲得できなかった。ある程度メンバーの揃っている攻撃陣に補強をするのであれば、今のメンバーよりも上でなければ意味がありません。柿谷曜一朗に絞って獲得を狙ったのはある意味頷けるのですが、失敗しては意味がありません。

流れを変えるメンバーが欲しいけど、残念ながら長谷川アーリアジャスールも赤崎秀平もそういうタイプではありません。赤崎秀平は確かに素晴らしいストライカーですが、彼自身はお膳立てが必要で、流れを自分で変えるタイプではありません。

このところの厳しい戦いは、この編成の失敗に起因するところがあります。現在の怪我人では青木亮太が流れを変えられる選手なのでは、と思っていますが、彼の復帰が待ち遠しいところです。

中盤の構成のアンバランス

中盤で攻撃的メンバーは豊富です。セントラルMFではシミッチ、ネット、山田、長谷川アーリア、伊藤と実働可能なメンバーを見ても他のチームに対して遜色ありません。

ただ守備的メンバーというと、怪我の米本拓司と、まだ移籍したてで未知数の山田康太しかいません。

中谷進之介は赤鯱新報のインタビューに答えて、以下のように語っています。

以下引用

「コンパクトにしようにもやっぱりプレッシャーはかからないですし、チーム全体としての運動量というところもやっぱり出ないので。どうしてもDFラインに来る前のフィルターがかからないので、なかなか…。」

Q:中盤を突破されてしまう数も増えてくる中での守備はいかがでしたか。

「うーん、攻撃している時にボランチが2枚とも下がるので。どうしても3バックだとオレやハルが高い位置をとらないと、後ろに重くなるし。4枚になったとしても、オレとマルくんとジョアンとネットが4枚横に並んでいる状態だから。リスク管理という部分でちょっと難しいところはありました」

https://www.targma.jp/akasyachi/2019/08/30/post60493/

シミッチとネットは、プレースタイルはまったく異なりますが、どちらも少し低い位置から組み立てたいタイプです。実際FC東京戦も、横浜Fマリノス戦もどちらも中谷進之介の言うような横に並んでいる状態が多かったのを現地で見てわかっています。

4人が並んでいるところを抜いていくのは難しくありません。なぜなら守備側は常に1〜2名しかいないからです。

しかし4人がボックスを作っていたら守備側は2〜3名で対処をすることができて、簡単じゃなくなります。

ネットとシミッチの両方が下がらず、せめても1人だけでも「深さ」を作ってボックスで待ち構えることができればかなり異なるはずです。こういう守備のできる小林裕紀を移籍で失ったことはかなり厳しい現実です。

アジリティの高い守備的MFが必要であり、そういう素養を持つ山田康太の台頭と、シーズン序盤の名古屋を支えた米本拓司の復帰が望まれます。

この編成の責任はどこにあるのか

前述の通り、今の編成はJ1を戦う上では不足があるものになってしまいました。結論として言うと、この夏の補強は50点以上は付けることはできないのではないのでしょうか。

では、この編成の責任はどこにあるのでしょうか。

Twitterのなかでは以下のような意見がよく見られました。

選手が多く移籍したことについて

• 控えをちゃんと起用をしない風間監督のせいで選手が移籍する
• 風間監督に人望がない
• 守備しない選手が監督の贔屓で出場しているからみんなやる気をなくした

などの意見が出ています。これについては、数少ないチャンスのなかできちんと結果を残している選手はちゃんとすくい上げられているのでは？と考えています。実際開幕当初は控えだった和泉竜司と長谷川アーリアジャスールは先発の座をチャンスのなかで勝ち取りました。一旦は外された前田直輝も再び台頭して、チーム得点王にまでなっています。ただ、実際にいったんトップから外れた選手がまたトップに戻ることは簡単ではありません。プレーで示す以外の方法は解りません。

守備しない選手が監督の贔屓で、というのはエドゥアルド・ネットのことだと思いますが、試合のなかで決定的なプレーをいくつも魅せることがあるのも確かなのです。地道にプレーするシミッチよりも、決定機を作るプレーはネットのほうが多い。

実際には二人同時にプレーさせるのは難しいのでは、と思いますが、ジョアン・シミッチも外せない、決定機を作れるエドゥアルド・ネットも外しがたい、とも感じます。そうなったときに、どっちかを上回る選手が出てくる以外にはないのではないかと。

まずは今怪我で抜けている米本拓司、青木亮太らが復帰すること。それで随分と変わるのではないでしょうか。

少しでも編成のバランスが取れますように。